Kimse Mükemmel Değil: Bilim Adamları Bazen Yanlış Kullanıyor

Giriş

Çalışmanız, bulgularınız ve biliminizin diğer yönleri hakkında iletişim kurmak, birçok kişinin takdir ettiğinden daha zordur. Bir zamanlar yaptığımdan daha zor! Bu makaleyi geçmişte yaptığım yazılı iletişim hatalarına dayandırıyorum. Alfabetik sıraya göre listelenmiştir.

Yönetmek

Bu kulaklarıma sert geliyor. İyi ya da kötü, bu kelimeyi birden çok sözlükte bulabilirim. Daha uzun süredir kullanımda olan alternatif bir seçenek var: yönetmek .

İdare yerine idare kullanmanın bir avantajı, uygulama konjugasyonlarının daha düzenli ve daha iyi anlaşılmış olmasıdır:

Örneğin şunları düşünün: Administer, Administering, Administered, Administers.

Sonra şunlarla karşılaştırın: Yöneticiler, Yöneticiler, Yöneticiler, Yöneticiler.

Alternatif ve Alternatif

Birbirleri için karıştırması kolay. Alternatif bir bilim adamı için, kelime, yani en az bir yer alır alternatif değildir: bir dizi içinde her pozisyon.

İken alternatif ve alternatif iki seçenek ikincisini de isim verebilir, kelime alternatif kelime ile akla değil tercih meselesidir çağrıştırır alternatif .

Doğru: Bütçe alternatif bırakmadı, bu yüzden bilim adamları alternatif bir yazılım çözümü satın aldı.

Ve (Genellikle)

Kullanmaya dikkat edin ve sadece gerektiği zaman. Kelimesi ve genellikle cümleyi alt bölümlere ayırabileceğimizi belirtir. Daha kısa cümlelerin okunması daha kolaydır. Okuyucular genellikle kısa cümleleri uzun cümleleri anlayabildiklerinden daha iyi anlarlar.

Kaçının: Çabalarımızı temiz ve net olacak ve profesyonel birliğimizin de sektördeki en iyi uygulama olarak kabul ettiği bir kullanıcı arayüzü ve müşteri deneyimi sağlamak için tasarladık ve bu en iyi uygulamaları taahhüt ettik.

Bunun yerine şunu düşünün: Kullanıcılara net bir kullanıcı arayüzü sağlıyoruz. Bu daha net kullanıcı arayüzünün müşteri deneyimini iyileştireceğine inanıyoruz. Profesyonel birliğimiz, müşteri deneyimlerini net kullanıcı arayüzleriyle geliştirmenin sektördeki en iyi uygulama olduğunu kabul etti. Bu çaba, bu en iyi uygulamalara olan bağlılığımızı göstermektedir.

Ve / Veya (And [bölü] Or)

Bu kural ( eğik çizgi ) gereksizdir – çoğu zaman. Birini veya diğerini seçin. Ve / Veya yerine Ve veya Veya’yı seçmek neredeyse her zaman daha doğru ve anlaşılması daha kolay bir cümle ile sonuçlanacaktır.

Kaçının: Kumarhane, oyuncuların hırsızlık ve / veya hile yapıp yapmadığını tahmin etmek için bir makine öğrenimi modeli oluşturdu.

Bunun yerine şunu düşünün: Kumarhane, oyuncuların hırsızlık mı yoksa hile mi yaptığını tahmin etmek için bir makine öğrenimi modeli oluşturdu.

Ama (Genellikle)

Bu kelimenin varlığı genellikle gözden geçirme fırsatı sunar. Ama çok sık kullanmak uzun cümleler kurar. Daha uzun cümleleri anlamak zordur.

Kaçının: Veri bilimi ekibi geniş kaynaklara sahipti, ancak ekip Covid-19 salgınına neredeyse tamamen hazırlıksızdı ve bir veya iki ay içinde ekip bir bilim insanı ordusunu işe aldı ve bir gösterge paneli galerisi inşa etti, ancak tüm bu zorluklara rağmen ekip her şekilde beklentileri aştı.

Bunun yerine şunu düşünün: Veri bilimi ekibinin geniş kaynakları vardı. Bu kaynaklara rağmen ekip, Covid-19 salgınına hazırlıklı değildi. Ekip iki ay içinde yeni bilim adamlarını işe aldı ve işe aldı. Bu süre içinde ekip ayrıca bir gösterge tablosu galerisi oluşturdu. Veri bilimi ekibi bir kez daha herkesin beklentilerini aştı.

Önerilen revizyonun abartılı ve konuşma dilini de azalttığını unutmayın.

Durum

Sadece kaçının. Bu kelime neredeyse hiçbir zaman gerekli değildir.

Kaçının: Çoğu durumda, istatistiksel modeller geçersizdi.

Bunun yerine şunu düşünün: Modellerin çoğu geçersizdi.

Şu anda

Çoğu zarfta olduğu gibi, bu kelime de gereksizdir. Zarflar diğer kelimeleri ve değişiklikler kelimelerdir (genellikle sona ly ). Zarflar okuyucunuza söyler . Diğer kelime seçimleri, fikirlerinizi göstermede daha iyidir. Daha etkili bir hedef, okuyucuya fikirlerinizi göstermektir .

Kaçının: Bu şu anda en son teknolojidir. Şu anda git çekme isteklerinizi inceliyoruz.

Bunun yerine şunu düşünün: Bu son teknoloji ürünüdür. Git çekme isteklerinizi inceliyoruz.

Veri

Bu çoğul bir isimdir. Gibi olan tabakalar , medya , fenomenler vb

Yanlış: Veriler eksik.

Doğru: Veriler eksik.

Unutmayın, verinin tekil formu datumdur.

Veri seti

Bu konuda bazı anlaşmazlıkların farkındayım. Bu yüzden verebileceğim en iyi tavsiye, birini seçip ona bağlı kalmak. Seçenekleriniz veri kümesi veya veri kümesidir . Veri setini tercih ederim .

Etkisi etkileyebilir

Bu çift, korelasyona karşı nedensellik ile ilgili polis dilini sevenler için özellikle eğlencelidir.

Bir isim olarak etki , sonuç sözcüğüne kabaca eşdeğerdir . Pek çok gelenekçi, effect’i isim olarak kullanmayı tercih edecektir.

Bir fiil olarak duygulanım , bir eylemin diğerine neden olduğu yerde fark yaratmaktır. Kelime etkiler daha az sıklıkla doğru, bir isim olarak kullanılır. Bir istisna, tavır kelimesinin eşanlamlısıdır. Bir isim olarak telaffuz edildiğinde aksan ilk heceye gider. En Müdürüm etkileyen destekleyicidir.

örneğin & ie

İlki, örneğin kabaca ‘örneğin’ anlamına gelir. İkincisi, yani kabaca ‘özünde’ anlamına gelir. Bu ikisinin sorunu, bağlamsal olarak bazen doğru olabilmesidir.

Daha az yoğun olan seçenekleri kullanmayı düşünün. Yerine örneğin , sadece söylemek örneğin . Bulduğunda ie Çalışmalarınızda genellikle daha kapsamlı revizyon için fırsat vardır. Bir ie , yaklaşmakta olan bir ayrıntıya işaret etmek için kısa bir önsözdür. Steno kullanmak yerine, sadece detaylandırın. Ayrıntılı olarak yeni bir cümle başlatın.

Bunun yerine : Pek çok iyi niyetli yazar, kelime seçimlerini ve yazılarının okunmasını zorlaştıran diğer kuralları kullanır (yani, sayfaya çok az değer katan kelime seçimleri, arkaik kısaltmalar ve yabancı kelimeler kullanırlar).

Deneyin (başka bir deyişle) : Pek çok iyi niyetli yazar, yazılarının okunmasını zorlaştıran kelime seçimlerini ve diğer kuralları kullanır. Başka bir deyişle, birçok yaygın kelime seçimi ve kısaltması kendi başlarına çok az anlam taşır.

‘Başka bir deyişle’ önsözün de gözden geçirilmeye değer olabileceğini unutmayın. Ancak bir önsöz istenirse, ‘başka bir deyişle’ ifadesi arkaik kısaltmadan daha iyi anlaşılacaktır, yani .

Örtük veya Açıkça

Genellikle birbirleri için kötüye kullanılır.

“Bu sonuçlara dolaylı olarak güveniyorum” veya “Analistlerime örtük olarak güveniyorum” gibi bir şey duymak çoğu kişi için zor. Az önce yüksek sesle mi söyledin? Yoksa rapora mı yazdın? Bu, artık örtük olmadığı anlamına gelir . Söyledikleriniz veya yazdıklarınız artık açık .

Ne demek istediğini söyle. Demek istediğini kastet. Ayrıca, zarflarla ilgili yukarıdaki tavsiyelere bakın. Bu ikisi zarflardır. Genellikle zarflar gereksizdir. Daha kötüsü, zarflar genellikle mesajınızın değerini düşürür.

İma Et ve Çıkar

Bilimsel yazıda, çıkarım daha az belirsizdir. Bir ima , anlamsal olarak daha az kesindir. Kesinlik duygusunu ifade etmek için yazarken, çıkarım kullanmayı düşünün .

Kaçının: Ekibimizin incelememizi istediği veri kümesi, kullanıcı hatası anlamına gelen kapsamlı eksik verileri içeriyordu.

Bunun yerine şunu düşünün: Ekibimiz bir veri kümesini incelememizi istedi. Veri kümesinde eksik veri bulduk. Eksik verilerle ilgili incelememize dayanarak, kullanıcı hatası sonucunu çıkarıyoruz.

Önemli

Önemli başka bir zarftır. Yukarıda bahsedildiği gibi, zarflar iyi bir yazı yazmak için yararlı değildir. Ayrıca okuyucunuzun neyin önemli olup olmadığına karar vermesine izin vermek önemlidir .

Kaçının: Ekibimiz bu yöntemi başarıyla uyguladı. Daha da önemlisi, diğer birçok ekip de son zamanlarda bu yöntemi uyguladı.

Bunun yerine şunu düşünün: Ekibimiz bu yöntemi başarıyla uyguladı. Diğer ekipler de bu yöntemi uyguladı.

İlginç ve İlginç

Okuyucuya ne demek istediğinizi göstermek daha iyidir. Okuyucunun hikayenizin ne kadar ilginç olduğuna karar vermesine izin verin . Hikayenizin ilginç olup olmadığına okuyucu karar versin .

Kaçının: Gizli sınıf analizi, kumarhane kullanıcılarının üç kategoriye ayrılabileceğini gösteren ilginç bir sonuç üretti.

Bunun yerine düşünün: Gizli sınıf analizi, kumarhane kullanıcılarını üç kategoriye ayırabileceğimizi gösteriyor.

Kötü şöhretli, aldırışsız ve benzeri

Sadece kök kelimeyi kullanın. Ünlü , ne olursa olsun vb.

Kelimenin tam anlamıyla ve Mecazi anlamda

Genellikle yanlış kullanılır ve birbiriyle karıştırılır. Açıklamaları ve resimleri es geçeceğim; diğerleri bunu zaten yaptı. Bunun yerine, bunların zarflar olduğunu not edeceğim. Yukarıda verilen nedenlerden dolayı, zarflardan kaçının.

Bu iki zarf, çoğu izleyicinin yanlış anlaması için çok kolaydır. Kelimenin tam anlamıyla ve mecazi olarak da konuşma dili sınırında.

Anlamlı

Belirsiz. Çoğu cümleye çok az değer katar.

Kaçının: Analize vücut kitle indeksi eklemek anlamlı bir sonuç verdi.

Bunun yerine şunu düşünün: Analize vücut kitle indeksi eklemek farklı sonuçlar doğurdu.

Veya şunu düşünün: Analize vücut kitle indeksi ekleme [Farkı açıklamaya devam edin.]

İkili Durumun Değiştirilmesi

Gramerciler bu kelimelere mutlak sıfatlar diyorlar. Örnekler şunlardır: yeterli, tam, boş, tam, son, sonlu, kusurlu, özgür, tam, ideal, sonsuz, mükemmel, evrensel, benzersiz, nihai , bütün vb.

İkili durumları değiştiremeyiz. Örneğin, bilgisayar açık veya kapalı olabilir. Bilgisayar çok kapalı olamaz. Bir bilgisayar diğerinden daha fazla olamaz. Aynı şekilde, birçok bilgisayar arasında bir bilgisayar da en iyisi olamaz .

Başka bir örnek. Başka benzersiz dereceler yoktur. Örneğin, benzersiz olmak, türünün tek örneği olmaktır . Bu bir ikili durumdur. Bir şeyin çok benzersiz olduğunu söylemek saçmadır.

Yanlış: New York’taki ekibimizin analizi, Kaliforniya’daki ekibimizin analizinden daha benzersiz. Ayrıca Yanlış : Bu yeni yöntemler çok benzersizdir.

Daha iyi kullanım : New York’taki ekibimizin analizi benzersizdir. New York ekibi zaten aşina olmayan bir yöntem kullandı. California ekibi geleneksel bir yöntem kullandı. Yeni yöntemler benzersizdir.

Kendinizi bir ikili durumu değiştirirken bulursanız, çözüm genellikle değiştiriciyi bırakmaktır.

Sıfatın dolu olduğu başka bir örnek .

Yanlış: Bu yılki tezler arasında iktisatçılarımızın yazdıkları çok yöntemle doluydu . Ancak, mühendislik tezleri bizim kullanımlarımız için daha idealdi . Hümanist tezler en az mükemmeldi .

Doğru: Bu yılki tezler arasında iktisatçılarımızdan gelenler yöntemlerle doluydu. Ancak, mühendislik tezleri bizim kullanımlarımız için idealdi. Hümanist tezler kusurluydu.

Pasif Ses

Bu, yazım hatasını tespit etmesi kolay bir hatadır. Bu hatadan kaçınmak da kolaydır. Pasif ses, bir fiilin cümle konusuna etki ettiği zamandır.

(Pasif ses) yerine: Program geçen yaz yazılmıştır. Program, istatistiksel çıktımızla bir sorunu çözmeyi amaçlıyordu. Bu konuyla ilgili bir kitap 2021’de Dr.Noedall tarafından yayınlandı.

Deneyin (aktif ses): Yazılım geliştiricisi programı geçen yaz yazdı. Program, istatistiksel çıktımızla bir sorunu çözdü. Dr. Noedall, 2021’de bu konuyla ilgili bir kitap yayınladı.

Pasif ses genellikle gerekenden daha fazla kelime gerektirir. Aktif ses daha az belirsizdir çünkü okuyucuya kimin ne yaptığını göstermede daha iyidir.

Halen

Bu kelime belirsizdir çünkü ya ‘kısa sürede’ anlamına gelebilir ya da ‘hemen şimdi’ anlamına gelebilir.

Ayrıca bu bir zarftır. Anlamını söylemek yerine anlamını gösterecek daha iyi kelimeler bul.

Saygılı ve Saygılı

Bu sözler olmadan nesrin daha iyi olacak.

Kaçının: Birçok istatistiksel test, o testi ilk yayınlayan ilgili bilim adamının adını taşır. Birinci ve ikinci analizler sırasıyla bilim adamı A ve bilim adamı B tarafından yapıldı.

Bunun yerine şunu düşünün: Birçok istatistiksel test, o testi ilk yayınlayan bilim insanının adını taşır. Bilim adamı A ilk analizi gerçekleştirdi ve bilim adamı B ikinci analizi gerçekleştirdi.

Birincisi, İkincisi, Üçüncüsü. . . Nth-ly

Numaralandırma faydalıdır. Numaralandırma, düşüncelerinizi ve fikirlerinizi organize etmenize yardımcı olur. Numaralandırma, okuyucularınızın bu düşünceleri ve fikirleri anlamasına yardımcı olacaktır.

Ama şarkıya ihtiyacın yok . Sadece birinci, ikinci, üçüncü kullanın. . . N. vb.

Ayrıca numaralandırırken, yapabildiğiniz yerde paralel bir yapı kullanın.

Bölünmüş Mastarlar

Bir mastarın bölünmesi (örneğin, “analiz etmek”, “hazırlamak”, “hesaplamak”), “kime” ile sonraki karşılığı arasına herhangi bir kelime koymayı içerir.

Zarfları ortadan kaldırma tavsiyem genellikle bu yaygın sorunu çözer.

Yanlış: Hızlı bir şekilde analiz etmek için. Doğru değerlendirmek için.

Doğru: Hızlı analiz etmek için. Değerlendirmek.

Daha iyi kullanım: Bu verileri zamanında analiz etmek için aşağıdaki kaynaklara ihtiyacımız olacak. . . Doğru bir değerlendirme, kaliteli veriler gerektirir.

Çok

Very, nadiren değer katan bir kelimedir. kelimesi çok da sık pasif ses gösterir. Daha kötüsü, bir yazar bir ikili durumu değiştirmek için çok kullandığında (yukarıya bakın), kullanım yanlıştır. Bu sözcükle ilgili bir başka sorun da, genellikle okuyucuya bir şey söyleme girişimini temsil etmesidir. Daha iyi bir yaklaşım, okuyucunuza ne demek istediğinizi göstermektir.

Bunun yerine: İşlemci çok sıcaktı. Mühendislik ekibi sıcaklık okumaları konusunda çok endişeliydi.

Deneyin: 120 derecede, mühendislik ekibi işlemcinin sıcaklığı konusunda endişeliydi.

Paylaş

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.

Menü
Giriş